Miten porata hyvin vettä: auttaa mökin omistajaa
Tämän artikkelin aiheena on vesikaivojen poraus. Ei, tämä ei tarkoita oman työn tekemistä: kuinka kaivojen poraaminen veden alla on erillisen artikkelin aihe. Tavoitteenamme on antaa yksityisen talon omistajalle hyödyllisiä neuvoja niiden parametrien valinnasta, joita ammattilaiset yleensä jättävät harkintansa mukaan.

No tai putkisto
Mikä on parempi - vesihuolto tai hyvin? Onko syytä porata, jos olet jo yhteydessä kaupungin vesiverkkoon?
Pidättyä tekemästä päätöstä talon omistajalle.
Sen sijaan me yksinkertaisesti tyhjennämme argumentit molempien näkökulmien puolesta ilman lajittelua.
- Hyvinvointi on kertaluonteinen merkittävä investointi; joudut maksamaan vedestä koko ajan. Ja mitä enemmän, sitä enemmän: kuutiometrin hinta nousee väistämättä.
- Jos sinulla on oma vesihuollon lähde, olet mahdollisimman riippumaton yleishyödyllisten laitosten temppuja, vesihuollon verkot, suunnitellut korjaukset ja vastaavat ongelmat.
- Toisaalta jokainen ongelma, joka sinun täytyy ratkaista itse. Lisäksi jotkut niistä voivat olla erittäin vakavia ja vaativat merkittäviä investointeja: sanotaan, että kotelon muodonmuutos ja maaperän irtoaminen kaivossa tai pumpun kaatuminen saattavat vaatia uudelleenporausta ja polku pienemmäksi alkuperäiseen syvyyteen verrattuna. Tällainen korjaus saattaa hyvin takaisinmaksun suuren kysymyksen alle.
- Toisin kuin keskitetty, vesihuolto on epävakaa. Sähkön sammuttaminen jättää sinut ilman vettä. Poikkeuksena on järjestelmä, jossa on painesäiliö talon katolla tai erityinen torni, joka täytetään, kun pumppu käynnistetään ja kestää kauan.

Kummallista on, että tekijä, joka on noussut ennen vastaavanlaista valintaa hänen aikanaan, teki yksinkertaisen laskelman, jonka mukaan kuoppa maksaa takaisin hänen tapauksessaan 50 vuoden kuluessa rakennusvaiheesta. Tietenkin ottamatta huomioon mahdollisia korjauksia. Hänen päätelmänsä ovat melko ennustettavissa.
kausi
Mihin aikaan vuodesta valita?
Useimmissa tapauksissa kaivoja porataan kesällä.
Syyt ovat ilmeisiä:
- Sulatettu maa on paljon helpompi porata.
- Lumi ei nukahtaa kunnonpäätä huonolla säällä.
- Lisäksi kaivoa porataan usein samanaikaisesti talon rakentamisen kanssa. Mikä on tietysti edullista aloittaa lämpimällä kaudella, kun betoni tai laasti jäätyy kohtuullisessa ajassa.
Samaan aikaan poranterit itse usein suosittelevat kylmän kauden valitsemista.

Ja tiedätte, niiden väite ei ole yhtä vakuuttava:
- Jäädytetyn maaperän paksuus verrattuna kuopan kokonaissyvyyteen on muutama prosentti eikä vaikuta vakavasti työn monimutkaisuuteen.
Selventää: poikkeus on tietenkin ikuinen. Kymmenien ja satojen metrien paksuudella poraaminen on yhtä käyttökelvoton milloin tahansa vuoden aikana.
- Jäädytettynä paikan päällä oleva maa selviytyy raskaiden koneiden työstä. Vaikka puutarha valitaan kaivon paikkaan.
- Todennäköisyys, että maaperän ylempi, mureneva kerros leviää, on vähäinen - juuri siksi, että se on jäätynyt.
- Lopuksi tärkein asia: talvella pohjavesi on vakainta. Jään sulaminen ja saostuminen eivät vaikuta niiden tasoon ja kyllästymiseen.
Toinen vahva argumentti talviporaus kannattaa puhtaasti organisaatiota: porauslaitteiden pienemmän kuormituksen vuoksi sinun on odotettava vuorosi paljon vähemmän kuin lämpimän kauden aikana.
paikka
Miten selvittää - missä poraa hyvin veden alla?
Jaetaan ongelma kahteen osaan.
- Meidän on selvitettävä, onko alueellamme juomavettä.
- Kun se on käytettävissä, on toivottavaa määrittää, missä on edullisinta sijoittaa kuoppa suhteessa taloon ja muihin kohteisiin.

Geologinen tutkimus
On olemassa muutamia epäsuoria merkkejä siitä, että vesi on läsnä maahan ja suhteellisen matalassa syvyydessä.
- Rehevä kasvillisuus, jossa on paljon pensaita ja vähän puita. Pajuöljy on lähellä pajua, puolukkaa, lintukirsikkaa, villirosmariinia, apila, kanerva.
- Pieniä hyönteisiä, jotka nousevat maahan.
Kuitenkin hiekan poraukseen (eli ylempään vesikerrokseen) lisäksi kalkkikiveä käytetään myös 50-70 metrin syvyyteen. Tässä tapauksessa lähellä olevan veden ulkoisia merkkejä ei voida havaita.
Miten selvittää, onko ajatella poraus?
- Kalkkikiven - sedimenttikiven - läsnäolo viittaa vesikerrosten todennäköiseen esiintymiseen.
- Lisäksi kukaan ei ole peruuttanut naapureiden kyselyä ja yhteydenpitoa asiaankuuluviin organisaatioihin. Jos jossakin naapurimaiden sisäpihoista on vettä hyvin - voit tuskin tuhlata rahaa poraukseen.
- Lisäksi geologisen etsinnän toinen menetelmä edellyttää erityisten korkean teknologian laitteiden läsnäoloa, mutta se maksaa silti paljon halvempaa kuin koekäyttö. Tämä - VES, pystysuora sähköinen kuulostus, jonka avulla voidaan määrittää maaperän koostumus sen sähköisestä vastuksesta.

Sijainti sivustolla
Miten määritetään - missä poraa hyvin veden alla, jos sen läsnäolo sivustossasi on vahvistettu?
Me määrittelemme välittömästi, että VES-menetelmää käytettäessä on toivottavaa aloittaa hyvin kaivon poraus ja rakentaa sitten taloon ja muihin rakenteisiin yhdessä sen kanssa. Tosiasia on, että VES mahdollistaa erittäin korkean tarkkuuden omaavien pohjavesien sijainnin määrittämisen; On täysin mahdollista, että etäisyys veteen yhdellä reunalla on 20-30 metriä vähemmän kuin toisella.

Jos sivusto on jo suunniteltu ja rakennettu - tässä on noudatettava periaatteita.
- Valitse paikka, jossa on pieni kaltevuus. 35 asteen rinteillä ja enemmän poraus on yksinkertaisesti mahdotonta.
- Minimi etäisyys talosta - 3 metriä. Ohje liittyy perustuksen mahdolliseen kutistumiseen porauksen aikana. Sinun ei kuitenkaan pitäisi siirtyä pois seinistä liikaa: vesi tuodaan taloon maanpinnan jäädyttämisen alapuolella, ja kaivaminen kymmeniä metrejä pitkin on epäilyttävä yritys.
- Vähimmäisetäisyys mahdollisista pilaantumislähteistä (kaatopaikat, kaatopaikat jne.) On 50 metriä. Saastuneen veden suodatus kaivoa pitkin on epätodennäköistä, mutta mahdollista.
syvyys
Usein porauskohtaan valittuna on useita eri syvyyksiä. Mikä on edullisempaa - porata hiekkaan (enintään 35 metriä) tai kalkkikivelle (50 metriä tai enemmän)?

Mittari, joka läpäisi poran, maksaa sinulle noin 2000 ruplaa. Jos kustannusten ero ei ole ratkaiseva - toinen vaihtoehto on ehdottomasti parempi.
Miksi?
- Saastuneen veden saamisen todennäköisyys on mitätöntä.
- Kaivon vaatima hoito on vähäinen. Ensimmäisessä tapauksessa se lakkaa jatkuvasti ja tarvitsee usein pumppausta, toisessa tapauksessa pumppausta tarvitaan vähintään kymmenen vuoden kuluttua.
- Maadon liikkeen todennäköisyys vaurioittaa runkoa ja irtoaa rungosta on pienempi kuin suuruusluokkaa.
Koteloputki
Missä ja miten porata kaivoa veden alla - näyttäisimme tajunnut. On myös tärkeää vahvistaa sen seinämiä, mikä suojaa pumppua ja siitä johtuvaa vesiputkea. Mikä on parempi käyttää kotelona?
Olemme koskettaneet hyvin tuskallista aihetta. Mielipiteitä tämän alan poraajat vaihtelevat suuresti, ja kukin puolustaa näkökulmaa.
Poistetaan kaikki subjektiiviset arvioinnit ja annamme vain ne materiaalin ominaisuudet, joita on vaikea haastaa.
- Musta teräsputket ovat klassinen ratkaisu, joka ratkaisee täysin maaperän kerrosten siirtymisen ongelman sen lujuuden vuoksi. Seinäpaksuuden ollessa 6 mm putkien käyttöiän arvioidaan väistämättömästä korroosiosta huolimatta olevan vähintään 50 vuotta.

- Sinkitty teräs ei syövytä; kuitenkin sinkkioksidi, joka väistämättä ilmenee hapettuneessa vedessä, on myrkyllistä ja pyrkii kertymään kehoon.
- Emaloitu teräs pelkää lastuamista, mikä on välttämätöntä kotelon asennuksessa. Jokainen siru on putken vaurioitumisen tuleva paikka korroosiolla.
- Asbestisementtiputket ovat varsin hauraita; niitä on vaikea laskea kaivoon vahingoittamatta. Mutta jos se onnistuu, kotelon käyttöikä on lähes rajoittamaton.
Lisäksi: porattaessa kaivoa hiekkaan, osa kolonnista on suodatusosa. On mahdotonta tehdä asbestisementissä perforointia ja samalla pitää putken lujuus hyväksyttävällä tasolla.

- Polyeteeni on halpa, kestävä, mutta helposti murskataan, kun maa liikkuu, ja sillä on taipumus kellua alas runkoon muovin pienen tiheyden vuoksi.
- PVC on tiheämpi ja kovempi, mikä tekee siitä välitilan teräksen ja polyeteenin välillä. Tietenkin se ei kuitenkaan saavuta teräsputkien lujuutta.

johtopäätös
Toivomme, että ehdotettu materiaali on hyödyllinen lukijalle. Tietenkin jotkut kysymykset jäivät huomiomme ulkopuolelle; Saatat löytää vastaukset niihin katsomalla videon tässä artikkelissa. Onnea!