Tehokkain lämmitys: kannattavimmat vaihtoehdot

Energiatehokkaat lämmitysjärjestelmät ovat yhä tärkeämpiä energian hintojen nopean kasvun yhteydessä. Haluamme harkita maalaistalon optimaalista lämmitystä ottaen huomioon nykyaikaisen järjestelmän eri tekijät ja ominaisuudet.

Lämmitystehokkuus

kriteerit

Jotta voitaisiin selvittää, mikä on tehokkain lämmitysjärjestelmä, on tarpeen määrittää tehokkuuden kriteerit, ja näiden kriteerien perusteella vertailla eri vaihtoehtoja.

Tehokkuusindikaattorit voivat olla tällaisia ​​tekijöitä:

• Järjestelmän tuottaman lämpöenergian yksikkökustannukset. Tämä on yksi tärkeimmistä indikaattoreista, jotka vaikuttavat tietyn ratkaisun valintaan. Tämä parametri riippuu suoraan polttoaineen hinnoista;
• Järjestelmän luotettavuus. Siinä otetaan huomioon käyttöiän, ylläpidettävyyden, onnettomuuksien todennäköisyyden ja häiriöiden todennäköisyys, lämmityslaitteiden ja -putkien laatu;
• Laitteiden, materiaalien ja asennustöiden kustannukset. Jopa laadukkaimmilla laitteilla on oltava kohtuullinen hinta, muuten sen asennuksen merkitys häviää. On tärkeää ottaa huomioon asennuksen monimutkaisuus ja kyky asentaa käsin;
• Työn itsenäisyys. Tehokkaiden lämmitysjärjestelmien on toimittava ilman operaattorin toimia, muuten sinun täytyy palkata stokerin tai pysyä kotona.
• Hoidon ja ylläpidon monimutkaisuus. Jos kattilalaitos tuottaa paljon jätettä ja vaatii usein puhdistusta, tarkastuksia jne., Niin sitä tuskin kutsutaan erittäin tehokkaaksi;
• mukavuus. HVAC-laitteiden lopullinen tavoite on mukavuutta huoneessa, jota tämä laite palvelee.

Kiinnitä huomiota! Ilmeisten tekijöiden, kuten polttoainekustannusten ja laitteiden kustannusten lisäksi on otettava huomioon useita niihin liittyviä seikkoja: energian toimittaminen kattilahuoneeseen, polttoaineen varastointi kunnossa, energiakustannukset (automaatio, pumput) ja muut epäsuorat tappiot.

Kuluttajalle kannattavin on keskitetty lämmitysjärjestelmä. On kuitenkin vaikea kutsua sitä erittäin tehokkaaksi ja mahdollisimman mukavaksi, koska et voi säännellä sen toimintaa oikein, ja valtion omistamien laitteiden ja lämmöneristyksen tehokkuus on ollut pitkään pohjassa.

Kiinnitä huomiota! Jos puhumme itsenäisestä lämmityksestä, meidän on harkittava eri vaihtoehtoja organisaatiolle, ja meidän pitäisi aloittaa järjestelmän tyypistä, lämmönsiirtimen tyypistä ja putkien jakelutavasta. On syytä muistaa, että toisin kuin keskitetyssä hakemuksessa, kaikki riskit ja kulut kannetaan kuluttajalta, joten kysymystä tulisi käsitellä mahdollisimman vastuullisesti.

Järjestelmän tyyppi

Lämmitysjärjestelmät voivat poiketa eri parametreista, alamme harkita merkittävin ero: jäähdytysnesteen tyypin mukaan.

On kolme päätyyppiä:

1. Veden lämmitys. Täällä vesi tai muu neste, joka kiertää putkilinjan läpi, toimii jäähdytysaineena, joka siirtää lämpöä kattilan uunista lämpöpattereille;
2. Ilmalämmitys. Kuten kaikki arvasivat, tässä jäähdytysneste on ilmaa, jota lämmitetään erityisessä lämpögeneraattorissa ja joka toimitetaan ilmanvaihtokanavien tai erityisten ilmakanavien kautta;
3. Sähkölämmitys. Tämä viittaa järjestelmään, joka toimii ilman lämmönsiirtäjää lämmön tuottamisen johdosta virran kulkiessa lämmityselementin läpi tai emittoimalla aaltoja infrapunasäteellä. Esimerkkejä: sähkölämmitys, konvektorit, öljylämmittimet, IR-paneelit, IR-nauhat jne.

Jos puhumme tehokkuudesta kaikkien edellä lueteltujen tekijöiden suhteen, ilman lämmitys menettää järjestelmän monimutkaisuuden, laitteiden korkean hinnan ja kunnossapidon, suunnittelun ja asennuksen monimutkaisuuden vuoksi. Ohjeessa suositellaan tällaisten ratkaisujen käyttöä suurissa julkisissa tiloissa - uima-altaissa, urheilu- tai ostoskeskuksissa, rautatieasemilla ja sairaaloissa.

Sähkölämmitys on kätevin näkökulmasta, että energia toimitetaan suoraan talosi sopivimpaan muotoon: sähkövirta muunnetaan helposti lämpöksi suoraan paikan päällä ilman tarvetta käyttää kattiloita, lämmönsiirtimia, putkia ja muita laitteita.

Yhden kilowattitunnin sähkön hinta on kuitenkin niin korkea verrattuna muihin tyyppeihin, että sähköjärjestelmän käyttöä aikamme aikana voidaan pitää ylellisyytenä.

Kiinnitä huomiota! Vedenlämmitys on kompromissi muun muassa, koska se on luotettava, tehokas, suhteellisen halpa ja melko mukava. Ratkaisun pääasiallisena haittana on tarve rakentaa putki, asentaa lämpöpatterit ja ostaa kattilan. Mutta koska meillä ei ole vaihtoehtoja, valitsemme vesijärjestelmän.

Levitys ja asettelu

Koska olemme valinneet vesivaihtoehdon, meidän on välittömästi sanottava tapa, jolla järjestetään jäähdytysnesteen ja putkijohtojen kierto. On olemassa järjestelmiä, joilla on luonnollinen ja pakko- kierto, ensimmäisessä tapauksessa vesi liikkuu kuuman ja jäähdytetyn massan tiheyden eron vuoksi, toisessa tapauksessa kiertopumppu pumppaa sen.

Emme mene prosessin fysiikkaan, mutta huomaamme, että pakotettu verenkierto katsotaan tehokkaammaksi. Huolimatta pumpun ostamisesta aiheutuvista kustannuksista ja kuluttamansa sähkön maksamisesta, säästöt ovat edelleen merkittäviä.

Samoin tärkeä jäähdyttimen johdotus.

Vaihtoehtoja on kolme:

1. Yhden putken järjestelmä. Jäähdyttimet on kytketty putkeen sarjaan, kun yhden laitteen lähtö on kytketty seuraavan tuloon. Vähiten sopiva vaihtoehto kriteereillemme;
2. Kaksiputkijärjestelmä. Lämmittimet on kytketty kahteen putkeen rinnakkain, jäähdytysneste syötetään yhden putken kautta ja toinen palautetaan;
3. Keräilijärjestelmä. Jakelukanavasta kullekin laitteelle on kaksi putkea, syöttö ja paluu. Tehokkain, mutta myös kallein ja vaikein tapa jakaa putkia.

Kiinnitä huomiota! Pienessä huoneessa on kannattavampaa käyttää kahta putkijärjestelmää, koska se on halvempaa ja yksinkertaisempaa, mutta suuressa talossa, jossa on monta huonetta, kollektorin johdotus olisi parempi. On olemassa yhdistelmäjärjestelmien vaihtoehtoja, joissa kaksi putkea menee radiaattoreihin, ja kerääjä jakaa veden lämmitetyn lattian ääriviivoihin.

laitteet

Jos puhumme laitteista, kannattaa harkita erilaisia ​​kattilamalleja. Näiden kahden tärkein ero on käytetyn polttoaineen tyyppi.

Emme asu kussakin mallissa yksityiskohtaisesti, vaan järjestämme ne vain suurimman hyödyn ja tarkoituksenmukaisuuden mukaan:

1. Ensinnäkin suurella marginaalilla on keskusvaltatietä yhdistävät kaasukattilat. Ne ovat paljon edullisempia käyttää, luotettavia, tehokkaita ja täysin automaattisia ohjausjärjestelmiä;
2. Toinen paikka on kiinteän polttoaineen yksiköillä. Huolimatta useista huollon aiheuttamista haitoista nämä laitteet ovat edelleen luotettavimpia ja edullisia;
3. Kolmanneksi - sähkökattilat ja konvektorit. Nämä laitteet ovat mukavimpia, helppokäyttöisiä, turvallisia ja edullisia, mutta sähkön kustannukset tekevät niistä kannattamattomia taloudellisesta näkökulmasta.
4. Dieselin yksiköt ovat vähiten edullisia, koska dieselin hinta tekee niistä yhden kalleimmista toimista, ja dieselpolttoainetta on toimitettava ja varastoitava erityisissä säiliöissä.

Tärkeitä ovat myös lopulliset lämmittimet. Tehokkaimmat lämmityspatterit ovat alumiinista ja teräksestä valmistettuja bimetallituotteita sekä alumiinia ja kuparia. Valurautaparistot olivat myös luotettavia ja edullisia laitteita.

johtopäätös

Tehokkain näkökulmastamme on kaksiputkinen vesi- tai kollektorilämmitysjärjestelmä, jossa on pakotettu kierto, joka toimii pääkaasulla. Lisätietoja saat videostamme ja lue sivustomme muita materiaaleja.