Lämmitys yksityinen talo ilman kaasua - kuinka todellinen se

Kaasu on tällä hetkellä erinomainen, melko kannattava polttoaine. Onneksi se on paljon voimallisessa valtiossamme, mutta koko ongelma on, että valitettavasti se ei ole kaikkialla kaikkialla. Vaihtoehto kaasulle on luonnollisesti olemassa, koska esi-isämme asuivat, varustamalla yksityisen talon lämmitys ilman kaasua ja sähköä.

Emme mene äärimmäisiin kohtiin ja harkitse, miten nykyään talon lämmittäminen ilman kaasua.

Muutama sana pullotetusta nesteytetystä kaasusta

Tässä yhteydessä on syytä selventää, että kaasu voidaan syöttää keskitetysti putkien kautta ja nesteyttää, ruiskutetaan sylintereihin tai kaasunpitimiin. Usein maaseudun lämmittäminen ilman keskitetysti toimitettua kaasua voidaan järjestää toimittamalla polttoainetta sylintereissä, mutta kaikki ei ole niin yksinkertaista.

Kaikki eivät tiedä, että putkien kautta toimitetussa seoksessa vallitsee metaani. Jos puhutaan sylintereistä ja kaasunpitimistä, pumpataan niihin nesteytetty propaani-butaani. Nämä ovat kaksi eri ainetta, jotka eroavat sekä koostumuksesta että hinnasta.

Mikäli 1 polttoainelämpötila, joka saadaan pääpolttoaineesta, on noin 500 ruplaa, sama propaani- butaanista saatu lämpö maksaa 2,5 tuhatta. hieroa.

Sähkön käyttö

Maalaistalon lämmittäminen ilman kaasua voidaan järjestää helposti ja nopeasti sähkökattilalla, konvektorilämmityksellä tai äärimmäisissä tapauksissa tavallisella lämmittimellä. Kattilan toiminnan periaate on melko yksinkertainen, metalli-lämmönvaihtimen vesi lämmitetään sähköisillä suljetuilla lämmityselementeillä.

Sen jälkeen syötetään lämmitysjärjestelmään painovoiman tai pumpun avulla. Kattilat, joissa on automaattinen säätö, katsotaan kannattavammiksi.

Konvektori on itse asiassa parannettu versio yksinkertaisesta lämmittimestä. Se eroaa toisistaan ​​vain siinä, että siinä on ilmakanavia, joissa on luonnollinen tai pakotettu ilma kierto ja parannettu ohjausjärjestelmä.

Sähkölämmityksen plussit.

• Tätä menetelmää voidaan pitää turvallisesti täysin ympäristöystävällisenä.
• Laitteiden hinta on varsin hyväksyttävä.
• Tällaisen järjestelmän asennusohje on erittäin yksinkertainen.
• Puutalon lämmittäminen ilman kaasua, vain sähkön avulla, houkuttelee paloturvallisuuteensa.

Mitkä ovat haitat.

• Tällaisten laitteiden turvallinen käyttö edellyttää riittävän vakavan johdotuksen asentamista.
• Kattilan, jonka kapasiteetti on yli 10 kW, asennus edellyttää koordinointia Energonadzorissa.
• Sähkölaskut eivät ota teitä vastaan, vaikka lyhyen aikavälin käyttöön, sanotaanpa dachalle, tämä vaihtoehto on varsin hyväksyttävä.

Kiinteä polttoaine

Talon lämmittäminen ilman kaasua ja sähköä liittyy useimmiten kiinteään polttoaineeseen. Vaihtoehtoja on useita. Classicia pidetään tavallisena uunina.

Kiinteät polttoaineen kattilat, se on edullisempi ja täydellinen laite. Vaikka molemmissa tapauksissa paljon riippuu polttoaineen tyypistä.

Maalaistyylinen liesi

Kaasuvapaa dachan lämmitys suoritetaan usein tavanomaisella maalaismaisella liesi. Tätä menetelmää on käytetty satoja vuosia ja se ei ole vieläkään menettänyt merkityksensä. Toimintaperiaate on jokaiselle selvä, polttoainetta laitetaan uuniin, jolloin palaminen aiheuttaa rakenteen lämpenemisen ja lämmön siirtymisen huoneeseen.

Tärkeää: kun otetaan huomioon uunisuunnittelun yksinkertaisuus ja luotettavuus, lämmitys ilman sähköä ja kaasua voidaan toteuttaa minkä tahansa kiinteän polttoaineen avulla. Se ei voi olla vain polttopuuta, vaan myös hiiltä, ​​turvetta tai pellettejä.

Rustiikkisen uunin edut.

• Lämmitin lämpenee riittävän nopeasti ja antaa lämpöä pitkään, mikä erottaa sen kilpailijoista.
• On olemassa useita yksinkertaisia ​​malleja, jotka voimakkaasti haluttaessa voidaan taittaa omin käsin.
• Jos asennat uunin talon keskelle, se lämmittää useita huoneita kerralla, jolloin ei tarvitse asentaa monimutkaisia ​​putkistoja ja pattereita.
• Useimmissa malleissa on keittotaso, joka mahdollistaa ruoanlaiton.
• Jälleen ympäristöturvallisuus.

Missä maan uunissa häviää.

• Polttoaineen varastointiin tarvitaan erillinen kuivahuone.
• Tällainen lämmitys edellyttää jatkuvaa osallistumista. Polttoaine on avattava ja puhdistettava säännöllisesti tuhkaa.

Kiinteän polttoaineen kattilat

Energiaa säästävää lämmitystä ilman kaasua voidaan suorittaa paitsi maalaisella uunilämmittimellä. Nykyaikaisissa kodeissa on paljon yleisempää löytää kiinteän polttoaineen kattilan.

Laitteessa on 3 yleistä muutosta:

1. klassiset kattilat;
2. pyrolyysi;
3. kaasugeneraattori. Kaasuntuotantolaitteet ovat melko kalliita, mutta tehokkain.

Tällaisten laitteiden etuja ovat suhteellisen alhaiset kustannukset ja lisääntynyt turvallisuus. Jos puhumme miinoista, ne ovat melkein samat kuin maalaisella liesi.

Vinkki: jos päätät käyttää kattilalaitteistoa etusijalle, on parempi käyttää yleistä vaihtoehtoa, joka voi toimia paitsi kiinteillä polttoaineilla myös kaasulla tai dieselöljyllä. Tämä lähestymistapa on lähes win-win.

Nestemäiset laitteet

Nestemäinen lämmitys ilman puuta ja kaasua suoritetaan käyttäen kaikkia samoja kattiloita, ne toimivat vain dieselpolttoaineella, jotkut mallit voivat toimia petrolilla tai öljyllä.

Tällaisten laitteiden asennus ei edellytä koordinointia valvontaviranomaisten kanssa, ja öljytuotteiden tehokkuutta pidetään yhtenä suurimmista. Mutta tällaisen polttoaineen hinta kasvaa tasaisesti, öljytuotteiden säilyttäminen on varsin ongelmallista, joten tätä vaihtoehtoa tuskin kutsutaan kannattavaksi.

Vaihtoehtoiset lähteet

Lämmitys ilman kaasua ja polttopuuta sekä ilman savupiippuja ja isoja kattiloita talossa houkuttelee yhä enemmän harrastajia. Nyt et voi yllättää ketään aurinkoenergian tai tuulivoimaloiden käyttämisestä.

Mutta kaikkia näitä vaihtoehtoja olisi lähestyttävä hyvin huolellisesti, tällaisten yksiköiden edut ovat monia. Ihmiset kiinnittävät välittömästi huomiota siihen, että tämä energia on täysin ilmainen, unohtamatta laitteiden ja asennuksen kustannuksista.

Maailmassa se on nyt tuottanut aitounne, ns. Lämpöpumppu, jota kutsutaan myös eko-thermiksi. Se toimii todella ilman kaasua ja puuta, käyttämällä maan tai veden energiaa.

Toimintaperiaate muistuttaa jääkaappia. Freon kiertää putkien ja kammioiden järjestelmässä, minkä seurauksena syntyy suuri määrä lämpöenergiaa.

Mutta lämpöpumppu yhdessä asennuksen kanssa maksaa useita kymmeniä kertoja kalliimpaa kattilaa. Yksityisessä talossa kestää vähintään 30 vuotta täyden takaisinmaksun saavuttamiseksi.

Tuulen ja auringon energialla kaikki ei todellakaan ole niin kallista, mutta tässä on toinen vivahteisto. Jotta tällaiset laitteet olisivat tehokkaita ja korvaavat perinteiset lämmönlähteet, taloudellisten kustannusten lisäksi sijoittamiseen tarvitaan vakavia alueita, joten tällä hetkellä sitä voidaan pitää vain apuna.

Lyhyt numerot

Maassamme katsotaan perinteisesti harkitsevan lämpöenergiaa gigakaloreissa. Kuukausittainen Gcal-määrä vaihtelee huoneen tilavuuden ja lämmöneristyksen tason mukaan.

Asiantuntijamme ovat laskeneet arvioidun hinnan 1 Gcal: ksi ja johtaneet esimerkiksi talon lämmityskustannuksiin, joiden pinta-ala on 200 m? erilaisia ​​polttoaineita kauden aikana.

Video näyttää lisätietoja tästä aiheesta.

johtopäätös

Tämän tarinan lopussa haluaisin huomauttaa, että laitteiden valinta ja polttoaineen osto ovat varmasti tärkeitä, mutta ns. Passiivinen lämmitys tai talon itsensä eristäminen on yhtä tärkeää. Ilman tällaista järjestelyä edes edullisin polttoaine maksaa sinulle kertakorvauksen (ks. Myös artikkeli kaasulämmön generaattorit ilmalämmitykselle - ominaisuudet ja tyypit).